Toggle navigation

Новости из нашей практики

«Разделяй и властвуй»

Суд апелляционной инстанции разделил требования банка к должнику на требования к заёмщику и к залогодателю, что позволило «оставить банк без залога». Верховный Суд РФ с этим не согласился.

02 сентября 2024

Верховный Суд РФ в очередной раз предотвратил двойное взыскание с должника

Что делать, если договор цессии признан недействительным, а должник осуществил оплату новому кредитору? Этот вопрос неоднократно был освещён в судебных актах высший судебной инстанции, несмотря на это суды продолжают выносить ошибочные решения. Верховный Суд РФ в определении от 13.08.2024 № 305-ЭС24-8087 в очередной раз обратил внимание на то, что суды, при постановлении судебных актов, уклоняются, от применения правовых позиций, ранее сформулированных на уровне ВАС и ВС РФ.

30 августа 2024

Кредиторы против управляющего

Управляющий не вправе бездействовать, когда есть риск утраты конкурсной массы

17 августа 2024

Управляющий имеет право на вознаграждение в процедуре распределения имущества в соответствии с положениями Закона о банкротстве

К процедуре распределения имущества ликвидированного юридического лица применяются положения Закона о банкротстве о выплате вознаграждения управляющему и уплате стимулирующих процентов

09 августа 2024

Изменения в судебной практике по банкротству (актуальные позиции ВС РФ)

Немного о том как уточняются, обогащаются позиции, которые формирует Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ по банкротству

07 августа 2024

Верховный Суд РФ определит порядок исчисления сроков на предъявление исполнительского листа к исполнению

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрит спор о том, какие обстоятельства должны учитываться при исчислении срока на предъявление исполнительного листа к исполнению

02 августа 2024

Сын за отца. О «коллективной ответственности» по признаку родства

Анализ Определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС23-27424 (1-13) от 18 июля 2024 года

22 июля 2024

Верховный Суд РФ распределил бремя доказывания по спорам об истребовании документов и информации у бывшего руководителя

Верховный Суд РФ дополнил ранее сформированную позицию по распределению бремени доказывания по спорам об истребовании документации у бывших руководителей. Высшая судебная инстанция отметила недопустимость создания ситуации, при которой процессуальные возможности сторон в споре об истребовании документации, становятся не равными

10 июля 2024

Верховный Суд РФ разъяснил: уступка требований из обязательства должника перед кредитором, одновременно означает и уступку требований из обязательств контролирующего лица из субсидиарной ответственности

Банк, уступивший цессионарию право требования к КДЛ из субсидиарной ответственности, не вправе в дальнейшем конкурировать с цессионарием

08 июля 2024

Верховный Суд РФ отменил судебные акты, которыми был установлен действительный размер активов должника

Суд первой инстанции установил стоимость активов должника исходя из представленных управляющим доказательств, согласно которым реальная стоимость активов выше балансовой. Суды апелляционной и кассационной инстанции с этим согласились. Верховный Суд РФ отменил принятые по делу судебные акты

05 июля 2024

Верховный Суд РФ рассмотрел спор о продаже доли в уставном капитале в банкротстве

При продаже принадлежащей должнику доли в уставном капитале нормы о преимущественном праве на приобретение доли не применяются

05 июля 2024

Верховный Суд РФ против тотального оспаривания внутригрупповых платежей

Верховный Суд РФ разбирался, в каких случаях сделки, совершённые внутри группы компаний, оспаривать не нужно, даже при наличии к тому предусмотренных Законом оснований. Тотальное оспаривание внутригрупповых сделок без «анализа совокупности внутригрупповых операций» не соответствует положениям Закона о банкротстве.

03 июля 2024